商标侵权案件中销售侵权商品的责任认定与赔偿裁量【杭知桥商标案例】

【裁判要旨】

一、案件基本信息

1.纠纷类型：侵害商标权纠纷

2.审理程序：普通程序，缺席审理

二、当事人权利基础

原告系某注册商标（核定使用商品为第 25 类 “服装” 等，注册有效期至 2029 年 4 月 6 日）注册人，依法享有商标专用权。

三、侵权行为认定

1.侵权载体：被告在某电商平台开设网店，销售特定款式的服装商品。

2.侵权表现

商品显著位置使用与原告注册商标相同的标识，该标识起到识别商品来源的作用，构成商标性使用。

经比对，被控侵权商品与原告正品存在明显差异（如无领标、合格证、水洗标等），且原告未授权生产，故认定为侵权商品。

四、侵权责任承担

1.法律依据：依据《中华人民共和国商标法》相关规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵权行为，侵权人应承担赔偿责任。

2.赔偿数额确定

原告主张：经济损失及合理费用共计若干元（含公证费、律师费、差旅费等），庭审中因商品链接已下架，撤回停止侵权的诉讼请求。

法院认定：原告未能举证实际损失、侵权获利及商标许可费，法院综合以下因素酌情判定：

涉案商标使用情况：具有一定市场影响力（如关联社交平台账号及网店粉丝量较大）。

侵权规模：被控侵权商品实际成交数量及销售金额较大。

合理开支：原告委派异地律师出庭并提交公证书，结合案情、工作量及收费标准酌情支持。

判决结果：被告赔偿原告经济损失及合理开支共计若干元，驳回其余诉讼请求。

五、程序要点

1.被告经传票传唤无正当理由未到庭，法院依法缺席审理，视为其放弃抗辩及质证权利。

2.原告在诉讼中申请撤回对平台经营者的起诉，法院依法裁定准许。

六、法律适用指引

本案明确：

1.在同一种商品上使用与注册商标相同标识，且该标识起到识别商品来源作用的，构成商标侵权。

2.侵权人因侵权所获利益、权利人因被侵权所受损失难以确定时，法院可结合商标声誉、侵权情节、合理开支等因素综合判定赔偿数额。

3.平台经营者及时采取禁售措施的，可依法免除相应责任。