外观行政裁决现场检查仓库及抖音直播间认定羽绒服侵权【杭知桥专利案例】

【裁判要旨】

本案为外观设计专利侵权纠纷行政裁决案件。一方当事人就其外观设计专利遭侵权提起处理请求，经调查审理，认定另一方当事人构成侵权并作出裁决。

 

一、专利有效性确认

请求人于特定日期向国家知识产权局申请 “羽绒服（0290）” 外观设计专利，获授权公告且专利权评价报告显示无授予缺陷，年费按时缴纳，专利处于有效状态，其专利权应受法律保护。

 

二、本局依职权调取的证据:

证据 1.现场笔录。2024年1月8日本局执法人员对被请求人公司进行检查，在仓库展示区发现3件涉嫌侵犯专利号(专利号为ZL202330256345.3)的羽绒服。执法人员要求当事人打开抖音帐号“XX轻奢”，发现该抖音帐号正在直播该款羽绒服，执法人员对现场检查进行拍摄并拍照取证。

证据 2.案件调查笔录。2024年1月18日下午，本局执法人员对被请求人负责人饶XX进行调查，其陈述，该公司没有生产羽绒服，公司销售的的羽绒服从不同的供货商进货。涉嫌侵权的羽绒服是通过一个中间商进货的，共进了1000多件，具体要看付款单，一共销售了1000件左右，但退货率很高，在80%左右。

 

二、侵权行为判定

经鉴定，被控侵权产品与涉案专利属相同种类产品，虽在帽口、袖子缝制线等细节存在差异，但整体形状、主要部位设计特征相同，依据 “整体观察、综合判断” 原则，构成近似设计，落入专利权保护范围。虽无法认定被请求人存在生产行为，但确认其销售侵权产品事实。

 

三、法律责任承担

被请求人未经专利权人许可销售侵权产品，侵犯专利权。依据《中华人民共和国专利法》及《专利行政执法办法》相关规定，责令其立即停止销售侵权产品，不得将未售出侵权产品投放市场。

 

【附判决书】