机动车外借出事故，车主未投交强险是否担责，连带还是按份责任【杭知桥交通案例】

【裁判要旨】

本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件，核心争议焦点在于事故责任的划分、赔偿责任的承担以及各项赔偿费用的认定。

 

一、事故概况与责任认定

原告与被告一驾驶车辆同向行驶发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定被告一负事故主要责任，原告负次要责任。被告一对事故责任认定程序及划分提出异议，但法院经审理确认交警部门的事故认定与事实相符，予以采信。综合考虑双方过错及交通方式危险性，法院酌情确定被告一承担 80% 责任，原告承担 20% 责任。

 

二、赔偿责任主体确定

重点在于，被告二作为机动车所有人，未给事故车辆投保交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，被告一应承担侵权赔偿责任，被告二需在交强险责任限额范围内与被告一共同承担赔偿责任,即连带责任。

 

三、赔偿金额判定

被告一在交强险责任限额内赔偿 199900 元，限额之外赔偿 39567.48 元，扣除已支付的 22000 元，还应赔偿 217467.48元；被告二对被告一上述赔偿金额在 199900 元范围内共同承担赔偿责任。

 

【附判决书】