上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2026）沪0110民初1679号
原告：某小吃店，住所地福建省福州市仓山区。
经营者：陈某，男，1981年10月11日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市永定区。
被告：某甲公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：牟某，执行董事。
被告：某甲公司福州分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人：牟某，经理。
第三人：某乙公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人：秦某，执行董事。
上列两被告及第三人的共同委托诉讼代理人：颜晨翔，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。
原告某小吃店与被告某甲公司、被告某甲公司福州分公司、第三人某乙公司网络服务合同纠纷一案，本院于2026年1月19日立案后，依法适用普通程序独任制进行审理。2026年10月13日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，裁定如下：
本案按原告某小吃店撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告某小吃店负担（已履行）。
审判员 季宇凤
二〇二六年十月十三日
[核对位置]
法官助理祝萍
书记员祝萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
