创造性的判断应考虑区别技术特征的实质作用
发布时间:2017-12-12 浏览量:573

  

若一项权利要求所要求保护的技术方案相对于最接近的现有技术存在区别技术特征,该区别技术特征在其他现有技术文件中所起的作用与本专利不同,但是该区别技术特征的实质作用与本专利实际解决的技术问题是相同的,则认为现有技术文件给出了相应的技术启示使得本领域技术人员有动机结合从而得到本专利所要求保护的技术方案

 

在第28248号无效决定涉及的案件中,涉案专利的专利号为200810211546.6、名称为隔膜式增压泵的活塞阀体装置”的发明专利(以下简称本专利),其申请日为20080919日,优先权日为2008年08月04日,授权公告日为20120606日,专利授权公告时权利要求书如下:


1. 一种隔膜式增压泵的活塞阀体装置,其特征在于:该活塞阀体装置的中央排水座顶面,以其第一定位孔的中心为最低点,设置成一向内的凹弧面,并将位于中央排水座外围上各个入水座,与其各自所相对应贴合活塞片的表面接触,以入水座的第二定位孔的中心为最低点而设成向内的凹弧面,另将置于活塞阀体中央排水座内的止逆胶垫与第一定位柱两构件,采用同一种软质弹性材料以一体成型方式制成单一组件,再将止逆胶垫及各活塞片的底面均设成平面状或向内的凹弧面;当止逆胶垫的第一定位柱嵌固于排水座的第一定位孔内后,该止逆胶垫的底面与排水座顶面的凹弧面两者之间会形成有一空隙,且将该各个活塞片的第二定位柱分别嵌固于各入水座的第二定位孔内后,该活塞片的底面与入水座的凹弧面两者之间也会形成有一空隙。


2. 根据权利要求1所述的隔膜式增压泵的活塞阀体装置,其特征在于:该止逆胶垫的顶面设成朝上突出的凸圆弧面,该顶面的中央位置与底面之间的厚度会较其外周缘顶面与底面之间的厚度为大。


3. 根据权利要求1所述的隔膜式增压泵的活塞阀体装置,其特征在于:该各个活塞片的顶面设成朝上突出的凸圆弧面,且其底面设成平面,该顶面的中央位置与底面之间的厚度会较其外周缘顶面与底面之间的厚度为大。    

 图片1.png

对比文件3公开了一种增压泵之活塞阀座及高压阀片,与本专利属于相同的技术领域,并具体公开了如下技术内容(参见对比文件3的说明书第1-5页以及说明书附图1-10):其中:对比文件3中的“高压阀座2.1”对应于本专利中的“中央排水座”,对比文件3中的“低压室2.2”对应于本专利中的“入水座”,对比文件3中的“低压阀片”对应于本专利中的“活塞片”,对比文件3中的“高压阀片9”对应于本专利中的“止逆胶垫”,对比文件3中的“棱柱9.5”、“柱销9.5”、“凸台9.6”和“拉杆9.7”一起对应于本专利中的“第一定位柱”,对比文件3中的“沉孔2.7”、“销孔2.8”和“沉孔2.9”一起对应于本专利中的“第一定位孔”。另外从对比文件3的说明书附图9和10可以明确看出对比文件3中也存在定位低压阀片的定位柱以及相应的定位孔;从对比文件3公开的上述内容以及说明书附图9中可以得出对比文件3中的高压阀片与柱销是也是用软质弹性材料(橡胶材料)一体成型的单一组件。

图片2.png 

经对比可知:本专利权利要求1技术方案与对比文件3公开的技术内容相比,二者的区别在于:(1)中央排水座与止逆胶垫的配合结构有所不同:本专利的中央排水座的顶面以其第一定位孔的中心为最低点设置成一向内的凹弧面,与其配合的止逆胶垫的底面设成平面状或向内的凹弧面,当止逆胶垫的第一定位柱嵌固于排水座的第一定位孔内后,该止逆胶垫的底面与排水座顶面的凹弧面两者之间会形成有一空隙,而对比文件3中的各压水区略向下凹陷,与其配合的高压阀片较压水区的凹面平缓;(2)入水座与活塞片的配合结构有所不同:,本专利的入水座以其第二定位孔的中心为最低点设成向内的凹弧面,与其配合的活塞片设成平面状或向内的凹弧面,将各个活塞片的第二定位柱分别嵌固于各入水座的第二定位孔内后,该活塞片的底面与入水座的凹弧面两者之间会形成有一空隙,而对比文件3中的低压阀座与低压阀片是以曲面形状紧贴配合的(见对比文件3的图9)。


     由上述区别技术特征可以确定:本专利实际要解决的技术问题是止逆胶垫与排水座以及活塞片与入水座采用何种配合结构来达到增大阀门的吸附力(也即增大阀门的开启力)的目的,从而达到提升增压效率的目的。

对比文件4与本专利属于相同的技术领域,公开的是是一种单向伞形阀与使用该伞形阀的可移式液压泵装置其说明书附图8和8a涉及的是一种通常使用于液压泵装置的常规单向伞形阀,并具体公开了如下技术内容(参见对比文件4的中文译文第10-11页以及说明书附图8和8a):“首先关于图8,可以看到常规伞形阀16安装于汽缸10内的底座开口10a处,且包括一个用来通过阀体开口10b控制空气流量的圆顶状伞裙16。圆顶状伞裙16a整体地连接至阀杆,阀杆包括一个卡槽16b位于底座开口10a,与球16a的汽缸结构中的接缝部件16d,用以在伞裙16a下面产生一个环形空腔17,且连通阀开口10b以分配全部伞裙下方周围的开启力。这样的常规阀通常是通过底座开口16b传递阀杆直到球16c所承受的抵挡汽缸壁10正下方而适用的。如果需要,位于球16c下面的阀杆端截面16e可以被切掉,从而留下球所承受的抵挡汽缸壁10正下方以维护阀体。这样的阀体构造的一个缺点,特别是当使用于可移动式液压装置时,阀体使得泵装置非常嘈杂。因此,圆顶伞裙16a需要用很大的力度去打开,当泵处于高频率运行时产生了高音调噪音,例如通常在3000rpm及以上。”

 {C_T%~{_ZG$H7WZMWDI%Z%6.png

对比文件4通过对新型伞形阀构造,以降低这样阀体的泵在运行时会产生实质上产生的噪音。对比文件4的说明书附图8和8a公开的是一种通常使用于液压泵装置的常规单向伞形阀,对比文件4的说明书附图8和8a中的圆顶伞裙与汽缸壁之间形成了环形空腔,导致了开启力变大。也就是说对比文件4给出了阀片与阀座之间设置有环形间隙可以增大开启力(也即需要更大的流体压力才能将阀打开)的技术启示。在这种启示下,本领域技术人员在面对需要增大对比文件3的增压泵的增压效率的技术问题时,有动机将对比文件4的图8和8a中公开的这种结构应用到对比文件3高压阀座和低压阀座中来达到增大增压效率的目的,至于如何形成所述间隙,本领域技术人员完全可以想到将阀座设置成以阀座中心为最低点向内凹的圆弧状而将与其配合的阀片的相应面设置成平面状、或者将阀座设置成平面状而将与其配合的阀片的相应面设置成以阀片中心为最低点向内凹的圆弧面(即对比文件4的图8和8a中公开的结构)、或者将它们二者均设计成以各自中心为最低点向内凹的圆弧状,这均是在对比文件4的图8和图8a公开的结构的教导下的一种常规选择,无需付出创造性劳动。因此,本专利权利要求1所要求保护的技术方案不具有突出的实质性特点和显著的进步,因而不具备专利法第22条第3款规定的创造性。

 

从属权利要求2的附加技术特征限定了“该止逆胶垫的顶面设成朝上突出的凸圆弧面,该顶面的中央位置与底面之间的厚度会较其外周缘顶面与底面之间的厚度为大”。从对比文件4的说明书附图8和8a中可以明确看出圆顶状伞裙16a的顶面设成朝上突出的凸圆弧面,该顶面的中央位置与底面之间的厚度会较其外周缘顶面与底面之间的厚度为大。由此,从属权利要求2的附加技术特征已被对比文件4公开,且该附加技术特征在对比文件4中所起的作用与其在本专利中所起的作用相同,均是为了使止逆胶垫具有更佳的耐用性,因此,在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下,该权利要求2也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。

 

从属权利要求3是权利要求1的从属权利要求,其附加技术特征限定了“该各个活塞片的顶面设成朝上突出的凸圆弧面,且其底面设成平面,该顶面的中央位置与底面之间的厚度会较其外周缘顶面与底面之间的厚度为大”。从对比文件4的说明书附图8和8a中可以明确看出圆顶状伞裙16a的顶面设成朝上突出的凸圆弧面,该顶面的中央位置与底面之间的厚度会较其外周缘顶面与底面之间的厚度为大,而将阀片的与阀座配合的一面设计成平面或向内的凹弧面均是本领域技术人员在对比文件4公开的上述技术内容的基础上可以作出的一种常规的设计选择,只要保证阀片与阀座之间形成间隙即可,无需付出创造性的劳动。因此,在其引用的权利要求1不具备创造性的情况下,该权利要求3也不具备专利法第22条第3款规定的创造性。

 

综上,涉案专利权利要求1--3不具备专利法第22条第3款规定的创造性,宣告200810211546.6号发明专利权全部无效。